마카오 법원, 라스베가스 샌즈 소송 기각
마카오와 1 심 법원은라스베가스 샌즈 코퍼레이션에 약 121억 달러의 손해 배상을 요구한 아시아계 미국인 엔터테인먼트 공사(AAEC)가 제기한 소송을 기각한 것으로 알려졌습니다.
Inside Asian Gaming의 일요일 보고서에 따르면 원고는 지난 18년 동안 미국카지노운영자의 마카오 수익의 70%에 대한 보상을 받기 위해작년에 이 소송을 제기했습니다 .이 소식통은 이 사건이 2007년 처음 미국에서 제기되었지만 나중에 절차 및 공소시효를 이유로 기각되었다고 자세히 설명했습니다.
논쟁 시작:
이 의견 불일치는 2001년 Las Vegas Sands Corporation 이마카오카지노 라이센스를 획득하기 위해 대만 사업가Marshall Hao Shi-Sheng이 이끄는AAEC와 협력했을 때로 거슬러 올라갑니다 .그러나라스베가스에 본사를 둔 운영자 는 나중에Galaxy Entertainment Group Limited와 협력하여 성공적인 입찰을 제출하기 전에이 계약을 취소한 것으로 알려졌습니다 .
적대적 주장:
Inside Asian Gaming은 AAEC가 약 20년 전에 Las Vegas Sands Corporation이 제시한 궁극적인 효과적인 제안이 이전의 의도된 제안과 거의 동일하다고 주장했다고 보도했습니다 .이것이 입증되었다면, 소식통은 마카오의 거대샌즈 마카오,파리지앵 마카오,베네시안 마카오,플라자 마카오,더 런더너 마카오부동산 배후의 피고가 이후에원고에게 손실된 수입에 대한 보상을명령할 수 있었다고 설명 했습니다.
그러나1심 법원은AAEC가 악의적으로 행동한 것에 대해 질책하기 앞서 목요일 라스베이거스 샌즈에 승소한 것으로 알려졌다.이 후자의 만장일치 조치 는 원고가 Las Vegas Sands Corporation과 최종 계약을 체결했다는 구체적인 증거가 없다는마카오 판사Seng Ioi Man 의 2월 성명에 따른 것이라고 합니다.
미국의 시도:
AAEC는네바다에서 Las Vegas Sands Corporation에 대한 첫 번째 법적 조치를 취한 것으로 알려 졌지만 이 시도는 2010년변호사를 선임하지 않고 사건을 현명하게 기소하지 않았기 때문에 무산되었습니다.결과적으로 회사는 2019년 1월에 3 억7,500만 달러의 청구를재판소 사법 기지에 제출한 것으로 알려지면서캠페인을 마카오로 옮겼습니다.
수익 근거:
Inside Asian Gaming은 AAEC가 1심 법원에 극적으로 수정된 청원서가 2018년까지 14년 동안의 이익 손실과 현재 마카오 카지노 허가가 끝날 때까지Las Vegas Sands Corporation의 수익 지분에 대한 청구를 다뤘다고 말했습니다.
(sources from resopp-sn.org)